Kancelaria Radcy Prawnego Krzysztofa Zająca
  • O nas
    • Nowi klienci
    • Statystyka pracy kancelarii
    • Aktualności
  • Współpraca
  • Specjalizacje
    • Zamówienia publiczne
    • Nieruchomości, prawo budowlane…
    • Prawo Unii Europejskiej
    • Własność i najem lokali…
    • Prawo gospodarcze
    • Finanse publiczne, podatki, składki ZUS
    • Prawo i postępowanie cywilne
    • Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych
    • Sprawy spadkowe
    • Postępowanie egzekucyjne
    • Prawo karne i prawo wykroczeń
    • Prawo rodzinne i opiekuńcze
    • Administracja publiczna i samorząd terytorialny
  • Szkolenia
  • Klienci
    • Media
    • Budownictwo, obrót nieruchomościami
    • Konsulting, podatki, ubezpieczenia
    • Handel, usługi, produkcja
    • Organy administracji publicznej
    • Przedsiębiorstwa użyteczności publicznej, usługi komunalne
    • Organizacje Społeczne i zawodowe, samorządy zawodowe
  • Do pobrania
    • Linki
    • Dyplomy
    • Referencje
    • Kancelaria w mediach
    • Opinie
    • Orzecznictwo
  • eKancelaria
    • Pytania i odpowiedzi – FAQ
    • Zadaj pytanie
  • Kontakt

Wyrok Sądu Najwyższego w przedmiocie odszkodowania z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę.

10 lipca 2018Katarzyna AniszewskaAktualności

Wyrokiem z dnia 14 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w Warszawie  uwzględnił skargę kasacyjną Powoda reprezentowanego przez r.pr Krzysztofa Zająca i uchylił wyrok oddalający powództwo przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Przedmiotem niniejszego postępowania było roszczenie o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę i odsetki. W sprawie tej Sądy oceniły, że wskazane powodowi przyczyny nie uzasadniały wypowiedzenia mu umowy o pracę na czas nieokreślony, za co powodowi według Sądu pierwszej instancji należało zasądzić rozszerzone w trakcie długoletniego procesu powództwo odszkodowawcze, podczas gdy Sąd drugiej instancji  na skutek apelacji Pozwanego zasadził z tego tytułu wybrane przez powoda roszczenie odszkodowawcze jedynie w określonej w pierwotnym pozwie.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy  na skutek ponownego rozpatrzenia sprawy Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2018 r. wydanym w sprawie o sygn. akt. XXI Pa 166/18 oddalił apelację Pozwanego uznając tym samym powództwo za zasadne w całości.

Treść wyroku  Sądu Okręgowego opublikujemy niezwłocznie po otrzymaniu uzasadnienia.

Poniżej treść wyroku Sądu Najwyższego.

Wyrok SN

 

Najnowsze wpisy

  • ŻYCZENIA ŚWIĄTECZNE
  • Gala wręczenia nagród Sterna Polska
  • 25-lecie Brüggen Polska sp. z o.o.
  • Początek jesiennego cyklu szkoleń dla Inżynierów Budownictwa
  • Życzenia świąteczne

Archiwa

Facebook:

Kancelaria Radcy Prawnego Krzysztofa Zająca

Kontakt:

Kancelaria Radcy Prawnego
Krzysztofa Zająca

ul. Kujawska 1
00-793 Warszawa

Katarzyna Aniszewska – kierownik biura
tel.kom. +48 695 91 66 41

tel. 22 893 30 10
tel./fax 22 893 30 11

e-mail: biurowarszawa@kzajac.com.pl

Biuro czynne:
od poniedziałku do piątku w godzinach 9-17

Ostatnie aktualności:

  • ŻYCZENIA ŚWIĄTECZNE
  • Gala wręczenia nagród Sterna Polska
  • 25-lecie Brüggen Polska sp. z o.o.
  • Początek jesiennego cyklu szkoleń dla Inżynierów Budownictwa
  • Życzenia świąteczne
© Kancelaria Radcy Prawnego Krzysztofa Zająca 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.